發(fā)布日期：2023-03-26 19:05 瀏覽次數(shù)：
本標準給出了影響機械安全的主要人類工效學風險因素，并給出了通過綜合運用與下列相關(guān)的人類工效學重要原則，將這些主要因素應(yīng)用到機械設(shè)計中的架構(gòu)：
——避免使用機器過程中的緊張姿勢和動作；
——設(shè)計易于操作的機器，尤其是手持式或移動式機器；
——盡量避免噪聲、振動和熱效應(yīng)；
——避免操作者的工作節(jié)奏與機器的自動循環(huán)周期發(fā)生關(guān)聯(lián)；
——在機器外部或內(nèi)部提供局部照明；
——手動控制器（致動器）的選擇、位置和標識應(yīng)使其清晰可見、可識別，并在必要時進行適當標記；
——指示器、刻度盤和視覺顯示單元的選擇、設(shè)計和位置。
注1：噪聲、振動和不利的熱環(huán)境影響健康是公認的，本標準沒有給出。但是，環(huán)境因素可與機器的設(shè)計相互影響，本標準給出了這種影響導(dǎo)致的風險。
注2：機器的照明或機器周圍工作場所的照明對操作機器的安全有重要影響，本標準給出了這種風險。
此方法以GB/T 15706的迭代過程為基礎(chǔ)，用于識別重大危險和減小風險。
迭代過程的相關(guān)步驟已經(jīng)過調(diào)整納入了人類工效學原則，并給出了應(yīng)用與機器設(shè)計相關(guān)的人類工效學標準的實踐指南。
本標準適用于標準制定者和機器設(shè)計者。沒有相關(guān)的C類標準時，也可使用本標準。
下列文件對于本文件的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅注日期的版本適用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。
GB/T 15706-2012 機械安全 設(shè)計通則 風險評估與風險減小(ISO 12100:2010，IDT)
GB/T 15706-2012界定的以及下列術(shù)語和定義適用于本文件。
3.1
人類工效學 ergonomics
人因?qū)W study of human factors
研究人與系統(tǒng)中其他要素之間相互作用，將理論、原則、數(shù)據(jù)和方法應(yīng)用于設(shè)計以提高人類生活質(zhì)量，優(yōu)化整體系統(tǒng)績效的學科。
［改寫GB/T 16251-2008,2.3］
3.2
人類工效學危險 ergonomic hazard
機器設(shè)計過程中沒有充分考慮人類工效學原則引起的危險。
注：人類工效學危險，也可參見GB/T 15706-2012中表B.1，序號8。
4.1 概述
設(shè)計者根據(jù)GB/T 15706-2012中第5章進行風險評估，給出風險評價所需的信息，以便能判斷是否有必要進行風險減小。這些判斷需借助已識別風險的定性估計，或者根據(jù)具體情況，還需借助定量估計。這可通過考慮機器設(shè)計時的常規(guī)風險以及因沒有考慮人類工效學原則而產(chǎn)生的風險來實現(xiàn)。
圖1給出了由GB/T 15706-2012派生的風險減小過程圖示，展示了如何將人類工效學融入風險減小迭代三步法（包括對本標準相關(guān)章條的引用）。
4.2 與GB/T 15706相關(guān)的重大人類工效學危險
沒有考慮人類工效學的設(shè)計可導(dǎo)致不適、疲勞、肌肉骨骼疾患、壓力及人為失誤等潛在后果（見4.3）。這些潛在后果與機器相關(guān)時，就是相關(guān)的人類工效學危險。不適、疲勞等后果也可間接導(dǎo)致人為失誤。如果潛在后果需要進行規(guī)范，則這些危險是與機器、電氣和其他危險同樣重要的重大危險（見GB/T 15706-2012中表B.1）。
注1：不適和疲勞是相關(guān)警告信號，因為不適和疲勞可導(dǎo)致職業(yè)病或事故，且能影響績效和質(zhì)量。
注2：GB/T 15706采用的術(shù)語“人類工效學危險”用于描述在設(shè)計過程中未能充分考慮人類工效學導(dǎo)致的危險。為確保一致性，本標準保留此術(shù)語。
表1 給出了比較機械危險與人類工效學危險的示例。
用初始風險評估結(jié)果回答初次問題。
圖1 人類工效學融入風險減小迭代三步法設(shè)計過程的圖解
（基于GB/T 15706-2012中圖1）
以上為標準部分內(nèi)容，如需看標準全文，請到相關(guān)授權(quán)網(wǎng)站購買標準正版。
